百元耳机推荐(分享3款百元经典耳塞式耳机)

  又是我败家芭比啦,上次给师父们推荐了千元级的真无线耳机,后台一大堆留言说能不能再推点接地气的,这不,芭比又败家搞来了3款性价比高的真无线耳机,都不超过300元,打算做一个横向的对比,可以给想要选购耳机的师父做个参考。

百元耳机推荐(分享3款百元经典耳塞式耳机)

  自从苹果干掉3.5mm耳机接口并推出了Airpods后,真无线(TWS)耳机逐渐进入大众视野。甩掉了耳机线后,用户可以更无拘无束地听音乐、打游戏,使用体验极大提升了。

  本次横评,芭比就找来了3款300元内的TWS耳机,从左往右分别是①Haylou W1、②OPPO Enco W31、③FIIL CC2

一、外观简介

1、Haylou W1,198元

  Haylou W1的收纳盒设计比较“朴素”,外壳A面有明显的塑料感,表面做了磨砂处理,椭圆状大小合适,握在手上手感不错,但不适合放裤兜里。我拿到手的是耀蓝色的,另外还有白银色款。

2、OPPO Enco W31,229元

  OPPO Enco W31则是圆润式的设计,大小和形状都有点像女孩子用的粉饼盒,粉色的外观也很青春了,圆扁式的设计揣裤兜里也OK。耳机柄还做了亮面处理,质感很特别,W31还有黑色和白色的版本。

3、FIIL CC2,289元

  FIIL CC2的收纳盒是最有个性的,它采用的是开放式的设计,好处是拿耳机的时候不需要打开盖子,省事一些,缺点则是容易进灰,放包包里晃动幅度大的时候有掉出来的风险。银色的金属外壳很有科技感,握持手感也是三款产品中最好的。

  外观上是FIIL CC2最独特、有个性了,芭比愿意给它一票。

二、佩戴舒适度对比

  Haylou W1和OPPO Enco W31均采用了入耳式设计,并附赠不同大小的软耳塞,尽可能降低塞入的不适感。

  入耳式设计的好处是可以更好地屏蔽外界噪音,更多地保留低频声音,音质一般都会比半入耳式的更好,但佩戴久了容易给耳道带来疲劳感。

  Haylou W1和OPPO Enco W31的佩戴感很相似,芭比的耳道偏小,选择了最小尺寸的耳塞,倒也刚刚好。即使是快速摇头、跳动也不会掉落,佩戴稳定性很高。

  FIIL CC2采用半入耳设计,佩戴的异物侵入感会比其他两款产品轻。根据身边朋友的反馈来看,这种半入耳式是接受度最高的,也更适合长时间佩戴。

  好在3款耳机的重量都没超过4g,所以长时间佩戴压力也不大,并未有太大的不适感。就舒适度而言,芭比也更青睐FIIL CC2的半入耳式设计,戴着舒服,不会隔绝外界声音,安全感也更强。

  另外,处女座和洁癖党要注意了,三款耳机的外腔体均采用了磨砂材质,所以都很容易“打油”,平常耳朵容易出油的话,耳机就得勤擦了。

  芭比建议:大家挑选耳机的时候,有条件的话尽量找朋友借或者到线下店试用,看看舒适度是否够高,再决定买不买。毕竟如果舒适度不够,哪怕音质再好,也只能说是鸡肋了。

三、连接性与解码性能对比

  首先,我得给Haylou W1点个赞。Haylou W1在199元的售价上,居然用上了高通的QCC3040芯片,而且支持蓝牙5.2,能很好地兼顾连接的稳定性和自由性。还支持aptX adaptive自适应解码技术,这个技术能够根据场景进行自动调节解码性能。

  简单来说,就是在你听歌时能保证音质,在游戏时提供超低时延,能做到鱼与熊掌兼得。

  相较而言,FIIL CC2和OPPO Enco W31的方案就略显逊色了。

  FIIL CC2采用了AAC加蓝牙5.2的方案,而OPPO Enco W31则为AAC加蓝牙5.0的方案。

  对于 “参数党”而言,这样的组合就显得“性价比”不是很高了。音质与延时在“纸面参数”层面会落后一些,实际如何我们下面也会进行实测对比的。

  注:AAC协议的声音相比aptX协议,AAC压缩的程度更高,反映到声音上就是细节损失得更多,有点类似以前mp3与CD之间的差异。

  实测三款耳机的连接性都很好,虽然在解决方案上略有不同,但是这三家厂商都在努力将其优化到连接性最佳。

  无论是自家同品牌手机亦或是其他安卓手机、iPhone,三款耳机都可以做到开盖秒连。

四、游戏延时对比

  前面铺垫过了几款耳机参数上的差异,下面就用实际的游戏测试来试试3款耳机的延时如何。

  如果体验过早期TWS耳机的玩家应该有比较深的印象,以前用TWS耳机来玩游戏,基本上声音都是没法听的,尤其是极需要听声辨位、时刻专注枪声/脚步声的射击类游戏,一枪打出去,半秒后耳机才收到声音,这种割裂的体验实在不好。

  但随着技术的成熟,TWS的延时也越来越低了,逐渐也能匹配上游戏的需求了。

  这里我用腾讯ROG游戏手机5分别连接3款耳机,用来游玩热门FPS游戏《和平精英》,用实际听感来比较。

  测试的结果如下,首先,采用aptX adaptive的Haylou W1,在低延时方面的确更具优势,特别是在游戏场景中能更好地听声辨位,延时基本上可以忽略不计了。

而采用AAC 蓝牙5.2的FIIL CC2本身有专门优化的低延时模式(可以用APP切换模式),实际游戏体验也不差,延时跟Haylou W1没有明显的差距了,也能胜任游戏。

但OPPO Enco W31的延时就相当明显了,基本上不能用来玩《和平精英》了,声音延时带来的割裂感比较强,延时是三者中最差的。

五、音质对比

  毕竟是耳机嘛,还是要回归本质,比一比音质的,毕竟听音乐才是大多数用户使用耳机的主要场景。

  “音质”除了涉及堆料、芯片、编码、蓝牙协议以外,还与厂商的调校息息相关,而且每个人对声音的偏好都不一样,这里芭比分享的只以芭比的主观听感为准。

  毕竟一千个听者,就有一千个哈姆雷特…

  用三款耳机试听芭比最近最喜欢的几首音乐,对比下来发现它们的调校差异非常大,在声场还原效果上,Haylou W1由于圈铁结构与高传输码率协议的优势,效果比另外两款耳机要领先不少。

  聆听《渡口》这首歌时,人声十分贴耳,在歌曲的高潮部分也能将人声、与乐器很好地分离开来。

  FIIL CC2的音质也有着BUFF般的加成,在流行曲的演绎中,《渡口》开场的鼓声、梆子、贝斯、吉他声,在大单元的推动下也显得活灵活现,综合听感也很不错,但由于半开放式的设计,低音部分流失较多,但佩戴舒适度也挽回了不少的分数。

  最后一名选手OPPO Enco W31在体验中就显得较为“中庸”了。流行乐调音偏向比较符合年轻消费者的胃口,三频较为均衡,没有大缺点就是它最大的优点了。

  “均衡”得有点过于平庸,是OPPO Enco W31与前两款产品的对比后的最明显特点。

小结:

  对于音质这门玄学,不同的人心中有不同的答案。但是掌握好音质的关键指标,如单元基础、传输解码技术,这样的产品音质基本上也差不了。

  经过一段时间的体验,对于这三款产品我也有了更深入的体会,总结如下。

  FIIL CC2更具质感的工艺设计,半入耳佩戴方式,配合APP极丰富的EQ调节,适合那些追求可玩性的用户。

  价格低、性能最强、音质及听感上乘的实属Haylou W1,它的“质价比”确实一马当先。虽然外壳设计一般,但它主打的就是解决用户的核心痛点,从这方面讲,它是300元以内十分得推荐的TWS耳机了。

  总的来说,这三款耳机都各有特色,算是200-300这个价位较为热门的产品了。大家看完横评之后应该对它们都有一个比较全面的认知了。

  #但芭比还想最后强调一遍#,选购耳机如果有条件的话,还是建议先去实体店或借身边朋友的,先试戴体验一下,再做最终决策哟。

  传送门:①OPPOEnco W31,②FIIL CC2,③Haylou W1

发表评论

登录后才能评论