漫步者蓝牙耳机使用体验(这款耳机降噪功能强大且超长续航)

2020年6月,漫步者发布了一款功能上比较特别的TWS真无线耳机DreamPods,这款耳机主打语音通话功能,官方称使用了AI骨传导通话降噪技术。虽然这一两年来TWS耳机通话技术,通话上行降噪一直是不少耳机产品的重要功能,Soomal也在今年1月进行了一次专门测试《17款真无线与蓝牙耳机通话测试总结 内含测试录音文件下载》,实际情况是面对比较强的噪声时大家普遍表现不理想。那么DreamPods是否有与众不同之处呢?这是我们今天测评重点。DreamPods官方定价729元,实际网购价格略低于700元,除了AI骨传导通话降噪之外,还有LHDC音频编解码,无线充电等技术加入。

漫步者蓝牙耳机使用体验(这款耳机降噪功能强大且超长续航)

漫步者 EDIFIER DreamPods 蓝牙真无线耳机

01

外观与功能

外观:漫步者DreamPods在目前的国产真无线耳机中定价不低,这可能加大了很多潜在用户的预期,当看到这样的外观设计时难免有些失落。它采用了类似AirPods的外观设计,不过更像是漫步者自家的LolliPods的一个稍微加大的版本,延续了LolliPods上不那么圆润的充电仓外观,但尺寸要更大,会比AirPods大不少。我们手中这款为红色款,如照片所示,塑料的漆面内还溶入了一些闪亮的类似珍珠粉的材料。整体做工较好,只是塑料漆面没有用到漫步者曾经在塑料音箱箱体上的顶级UV加固耐磨工艺,还是比较普通的材料,比较容易磨花,属于正常配置吧。

漫步者 EDIFIER DreamPods 蓝牙真无线耳机

充电仓:DreamPods充电仓操作顺手,开盖的铰链部分稳固,充电仓支持Qi规格的无线充电,无线充电线圈在耳机的正面[铰链和按钮的相对面]。充电仓背面有一个隐藏式按键,用于长按后配对新的手机等设备,操作方便。底部为Type-C接口,旁边有一个小孔Led指示灯,有红、粉、白三色,分别指示30%以下、30-80%和80%以上的充电仓电量。

漫步者 EDIFIER DreamPods 蓝牙真无线耳机

漫步者 EDIFIER DreamPods 蓝牙真无线耳机

耳机:打开充电仓取出耳机,耳机也是一个稍大号的LolliPods,手柄部分不是圆柱形,而是圆角长方体,放入充电仓时需要注意方向。耳机的造型类似AirPods,支持红外感应的佩戴启停功能,比较好的是漫步者的app功能很全面,可以对这套红外感应进行设置。甚至可以设置只识别取下暂停,或只识别佩戴上开始。实际使用,音乐开始有非常舒服和明显的音量淡入,设计的不错。

漫步者 EDIFIER DreamPods 蓝牙真无线耳机

漫步者 EDIFIER DreamPods 蓝牙真无线耳机

类似外观的耳机佩戴必然不会像入耳式耳机那样有很好的被动密封性,而且这样的外观设计甚至重心配置也与佩戴的稳定度有紧密关系,同时,它还因人而异,不见得我们的体验与所有人都一致。虽然它的外观类似AirPods,但外形尺寸已经比AirPods大了不少,佩戴上感觉和稳定性已经有所不同,我们实际使用感受如此。配重方面,DreamPods的内部结构是手柄部为柱形电池,主板、LDS天线等在扬声器后侧,整体佩戴中性稳定。

操控功能:漫步者为旗下的不少真无线耳机提供了《EDIFIER CONNECT》的手机app,DreamPods也不例外。如图所示,DreamPods可控制的功能主要为左右声道电量分别显示,EQ的预设调节。以及一些操控功能的细节,例如敲击感应的灵敏度有25格可调,红外佩戴识别的细节选项,左侧与右侧声道敲击功能的自定义,以及系统语音提示声音大小等。虽然这个app外观不那么时髦,但综合来看,漫步者这款app功能之多在目前的TWS耳机中,恐怕仅次于三星了。

漫步者DreamPods蓝牙真无线耳机-app设置界面

漫步者DreamPods蓝牙真无线耳机-蓝牙连接状态

漫步者DreamPods蓝牙真无线耳机-操作自定义

漫步者DreamPods蓝牙真无线耳机-操作自定义

耳机的主要音量大小、播放暂停等功能可以分别自定义在左侧和右侧的敲击感应,敲击均为2次,这个次数不能自定义。通过适合自己的敲击感应灵敏度设置,整体操控体验很不错。在TWS NB2测试中,我们遇到的连线时间报告超时等问题,在DreamPods上没有出现,耳机电量更新也是正常速度,没有NB2上的问题。

电池续航:DreamPods耳机每侧在长条手柄部位放置圆柱形电池,电池容量为114mWh,这与漫步者自家TWS5耳机的220mWh相比小了不少,不过官方标称播放音乐续航能力为4小时,充电仓额外提供20小时续航。实际测试,播放SBC编码的音乐,实际工作时间大概在3小时50分多一点。左侧声道首先没电停止工作,右侧声道还可继续。

电池电量指示精度为1%步进,工作1小时后,左右声道分别显示85%/89%,系统显示90%;2小时后,左右声道分别显示68%/72%,系统显示70%。3小时后,左右声道分别显示42%/49%,系统显示50%。可以看到,最后40%的显示,其实是最后25%左右的显示是非常不准的。另外,似乎发现使用LHDC编码播放时,电量左右声道差别会更小,包括到电量用尽。

电池快充部分,15分钟充电后,app显示左右声道均为50%电量,实际工作30分钟后,左右还可显示40%/42%的电量,但大概45分钟多,耳机突然没电停止了工作。

02

骨传导AI通话降噪技术与测试

蓝牙技术:漫步者DreamPods此次使用了恒玄的BES2300系列蓝牙方案,BES2300具体型号以ZP结尾,代表了性能最顶级的一款[据说,主动降噪使用的是YP结尾]。此次,DreamPods打开了LHDC音频编解码的支持,在小米系列手机上应该可以实现此功能,LHDC的版本为V2版本。但纠结的事情往往伴随着BES的蓝牙方案,除了LHDC之外,DreamPods另外支持的音频Codec就只有SBC了,没有AAC。我们通过三星、iQOO、小米手机验证了这个结论。所以,我们上面续航测试也基于了SBC。在天线设计方面,我们从拆解看到,内部有专门LDS天线部分的外壳理论上保证了信号的稳定性。

漫步者 EDIFIER DreamPods 蓝牙真无线耳机-拆解-BES2300系列蓝牙SoC芯片

AI降噪技术:此次DreamPods的降噪方案在软硬件方面都有一些不同。硬件方面,使用了两只拾音的麦克风完成这套骨传导AI降噪,在耳机手柄底部的是传统的气导Mems麦克风,即拾取声波在空气中传播的信号,这也是我们常见的形式和配置。而在听筒附近贴近外壳的,是一个ST的LIS25BA芯片,芯片丝印为9 29,3轴加速度计,官方名称为“MEMS digital output motion sensor: low noise, high bandwith, 3-axis accelerometer with TDM interface”。苹果在AirPods上翻译为语音加速感应器,在AirPods系列上同样有ST意法半导体的类似芯片,丝印为9 39,怀疑是LIS3系列的一个加速度计,量程会更大一点。苹果早在AirPods上就有类似配置,但其实通过测试并没有发现太大的实际优势。

漫步者 EDIFIER DreamPods 蓝牙真无线耳机-拆解-ST LIS25BA语音加速感应器

漫步者 EDIFIER DreamPods 蓝牙真无线耳机-拆解-底部Mic

漫步者DreamPods 蓝牙真无线耳机-官方技术说明图

通话降噪测试:DreamPods的AI骨传导是语音通话时上行通道的降噪,这里再强调一次,因为发现入门用户会错看为主动降噪,所谓我们说的主动降噪是耳朵听觉上的噪声消除。

Soomal曾经在今年1月做过一次十多款耳机的通话降噪测试,我们选用了地铁、嘈杂的商场、特别大风室外以及安静的室内主要四个场景,其实当时还部分测试了餐馆。地铁中各类噪声的强度大概在65-70dB SPL,嘈杂的商场同样在65-70dB SPL这个范围。一个比较安静的饭馆,噪声也在65dB SPL左右。然而,饭馆里主要噪声还包含了邻桌的聊天人声,所以也是一个特别考验降噪的环境。但最终没有使用,是因为对于当时耳机通话降噪来说,真的这几个环境都太难了,表现都较差。

由于疫情影响,今年没有办法重现以上测试场景。饭馆和商场目前北京的状态是冷清的比3月份还严重。地铁测试,也必须戴口罩,对于小声说话测试来说肯定有影响。这次DreamPods测试,还是做了地铁上通话对比测试,测试时戴口罩了。另外,在室内,我们用音箱播放一段人声为主的聊天节目,外加一段音乐,在距离音箱半米处进行测试,测试点噪声强度为65-70dB SPL左右。测试在室外对比的耳机是AirPods Pro,室内对比了AirPods Pro和三星Galaxy Buds 。

测试1地铁测试:地铁测试选在13号线西二旗-知春路之间,这一段为路面以上轻轨,与地下地铁相比,其实中频部分的风噪要小很多,轨道声也不算大。不过似乎最近北京车厢更新了车载扬声器?报站等语音提示声音很大,另外此次测试这个车厢之间不知有什么摩擦,有高频的jijiji的声音。正好,增加测试难度。

漫步者DreamPods蓝牙真无线耳机-通话降噪测试对比-测试场景2-地铁噪声测试频谱频率分析图

从地铁测试来看,基本与我们1月测试相仿,地铁中太大的噪声对于AirPods Pro等耳机来说通话效果都很差,尤其是加入复杂的人声噪声后,几乎不可用。而DreamPods可以表现出完全不影响语意的通话内容,可以在这样的环境下很小声的说话,而且是戴口罩的状态。

当然,如果你试听了测试Demo会发现,DreamPods的语音声的中高频细节偏少,声音比较低沉,这甚至在一些手机外放上听起来不是很清楚。但是在耳机端听起来没什么问题[这需要对方使用耳机]。这也是骨传导和戴口罩双向作用带来的特征和问题。

测试2室内人造噪声测试:在室内测试中,我们对比了AirPods Pro和三星Galaxy Buds ,理论上来说Galaxy Bud 在强噪声下也会采用类似骨传导的方式,至少三星官方早在第一代就这么宣传。但实际测试结果如图和如录音文件,三星在此测试环境下,完全没有办法使用。但可以看到三星的麦克风灵敏度确实高,录到的增益比DreamPods和AirPods Pro大一些。

漫步者DreamPods蓝牙真无线耳机-通话降噪测试对比-测试场景1-室内人工噪声测试频谱频率分析图

不过没有想到的是AirPods Pro在这种强背景人声噪声下,测试者的语音还是可以识别语音语义的,只是有一些降噪带来的掉字,这个表现要比在地铁上更好。DreamPods在这样的环境下测试结果非常好,语音饱满,降噪没有明显丢字情况,语音识别没有问题。不过,声音风格上仍然是比较低沉,中高频成分偏少。用某些扬声器不好的手机外放去听,还是不够好。对方使用耳机肯定没问题。

通话降噪小结:总体来说DreamPods的这套软硬件搭配实现了目前我们测试过最好的通话效果,要知道我们测试的通话环境在其他传统双Mic 风导降噪的TWS耳机上实现的清晰程度要远远不如DreamPods目前表现,甚至是无法使用的,就像Galaxy Buds 那样。所以,在今年测试中,我们一般只会使用50dB左右的人造噪声来进行。但一个正常的安静的饭馆,大概也有60dB以上的平均噪声。当然,也不要忘记,其实在1月测试中,小鸟LIBRATONE Track Air SE的通话表现也很好,不出意外,也是有类似技术的加持,只是目前没有这款耳机进行对比。

DreamPods的良好表现与软硬件配合密不可分,理论上说AirPods一直以来就拥有同样的语音加速传感器硬件配置,但在强噪声下从AirPods1代、2代到Pro,并没有发现进步,其实在通话方面,Pro还要比AirPods 2代差一点。ELEVOC的语音噪声分离的最新算法还是有不小优势的。

03

低延迟、音质测试等

此次DreamPods并没有主打音质牌,但却比较意外的加入了主打音质的LHDC功能,虽然Soomal在测试披着HWA马甲的LHDC时,发现了众多bug,不过DreamPods也算是首次体验一下LHDC V2在真无线耳机下表现。测试使用红米K30手机完成。

漫步者 EDIFIER DreamPods 蓝牙真无线耳机

音质:DreamPods的外形决定了这不是一款被动隔音特别好的耳机,所以需要为漏音付出一定的额外的功率,比较满意的是,虽然还是BES2300系列芯片,哪怕是SBC,DreamPods的输出最大音量是完全够在室外嘈杂环境下使用的。DreamPods使用了13mm直径的扬声器单元,但灵敏度应该很不错,声音风格相当中性,低频哪怕用手塞紧了耳机量感也是适中的。而苹果的AirPods如果佩戴密封很好,低频量感是非常多的。DreamPods的风格与LolliPods有点类似,但是高频更为收敛,中频更为稳定,怀疑是aptX的影响比较大。它的声音风格中频干净,中高频相对比较细腻,如果可以搭配LHDC,那么在中频和中高频部分的解析力、密度、动态改善都比较明显。比较奇怪的是,低频竟然没有太大改善?这和索尼LDAC的特征不太一样。而使用SBC下,DreamPods的声音也表现的比较均衡,没有出现TWS NB2上调音不太合理的问题。总体来说,DreamPods的音质没有不耐听,不均衡的大问题,但是追求特别高水准,在TWS蓝牙耳机里不算突出的。

信号稳定性:我们还是测试了LHDC和SBC下,DreamPods平时使用信号稳定性,受到疫情影响,没有做特别细致测试。但令人高兴的是,LHDC在全部默认设置下[开发者模式看为V2版本,偏质量的自适应],并没有发现明显不如SBC稳定,但在测试的路上,还是比SBC连接下多了一次爆音。与高通QCC302x相比,BES2300的爆音还是非常短暂的,就pa的一瞬间,而不是高通的那种卡顿。

低延迟:DreamPods还可以支持游戏低延迟模式,在app中可以打开开关。实际测试如下表,我们分别列出了在LHDC编码和SBC编码下,游戏模式与普通模式的测试结果。此处测试只有SuperPowered Latency下整个回路录音测试结果。SBC下150ms左右的成绩,也是目前恒玄蓝牙方案游戏模式除OPPO特定优化外,很好的成绩。即便不开游戏模式,在SBC下的延迟也很低。

普通LHDC游戏LHDC普通SBC游戏SBCDreamPods563ms499ms428ms512ms

04

总结

漫步者DreamPods真无线耳机主打的AI骨传导语音通话降噪,通过骨传导震动拾音配合另外一个传统气导麦克风和最新的降噪算法,实际测试效果表现出色。虽然一直以来TWS耳机用户都希望在通勤的环境下能够有一款可以通话质量好的耳机,但对于地铁、公交、商场、餐厅,这些65dB以上噪声的环境下,各家的降噪方法都比较差,如果考虑到背景噪声有人声就会更惨。具体效果,大家可以下载测试录音Demo后,推荐用耳机来监听。在较安静环境下DreamPods语音通话效果声音更为饱满,清晰度会比听到的Demo中强噪声下明显更好。虽然我们不太清楚为什么非要在很吵闹的环境下进行通话,但DreamPods这类产品给我们展现了高科技的魅力。Soomal给予DreamPods条件推荐评级,复杂噪声环境有通话需求,尤其是很吵杂的环境[定义请看测试前文],那么DreamPods可以比目前我们测试的其他耳机有明显更好的通话效果。

??耳机评测都在这里

此中有真意,欲辩已忘言

——%这里是我毛即你毛的数毛%—–

新浪微博:@Soomal音频影像

以下三个点哪个都开心??

发表评论

登录后才能评论