张扣扣哪里的人(张扣扣战友对他的评价)

大家对张扣扣被判死刑有什么看法?

我认为法律 应该秉公办理 人性化 判处死刑 过分了……杀母之仇 不共戴天 肯定没给合理的处理方法 不然不会去杀3口 从古至今都是杀母之仇必报 老先人留下来的

爱憎分明可惜怒火中燃烧了自己

法不容情,但是从人伦道德角度来说,死刑严重了,自古百善孝为先,他不报仇视为不孝,个人感觉应该改判为与无期徒刑。这样不是为一个两全办法。

看了回答和评论,90%以上的都觉得判决不公,觉得判决太重,适合无期徒刑,这里其实有几个问题左右:

1、都对这个案件的来龙去脉做了解了吗?如果各媒体报道看了,检察院起诉书和法院判决书看了,你还会觉得判决重吗?

2、大家理论觉得,他是为母报仇,他是英雄。这种自我为主,以先为主,主观地觉得,母亲被杀,就应该报仇,是男人,就应该为母报仇,所以,觉得他是正义的,但缺乏对他母亲为何会死,怎么死的,没有深入了解,理所当然的加以“英雄”帽子,缺乏对事件做深入了解,或者不愿意、也不相信哪怕是法院判决书上的内容,自我主观地否定所有的一切,因此,才得出他的“正义性”和“英雄论”。

3、太过于相信自己的主观判断,对所有事实持否定态度,或者不愿意去相信事情真的是那样,因此,觉得他为母报仇,其情可原。

实际上,从头到尾,我都在关注这个案子,也对所有媒体报道做了深入研究和了解,对整个案件做了全面梳理,包括里面的一些疑问做了一些梳理,这个案件,判决没有任何问题,张扣扣的死刑,是必须的,我想,全国影响那么大的一个案件,任何一级的法院,都不敢乱来乱判,经过最高人民法院核准,院长签死刑令而结束了张扣扣的生命,是没有任何问题的,如果你仔细去看了这个案子的大量媒体报道和检察机关起诉书、法院判决书,你不会再给他喊冤,也不会再觉得对他判刑太重,他死有余辜。法院判决合理合情,没有任何问题和毛病,法院也不会冒天下之大不韪而随意判刑,这个事情,经过最高法院的多次审核过问,最终给予死刑,没有任何问题。

如果你有这个时间,好好地去了解下这个案子的整个来龙去脉,重点了解下面的第一、第二个细节:

1、当时张母究竟怎么死的?原因简单地说:两家有矛盾,案发当天,张母路过王家大院门口,朝王家老二王富军吐口沫,王富军躲过,回来后,又吐口沫,没躲过,被王富军打了一巴掌,后引发冲突,两家人都过来,参与打架,张扣扣姐姐拿来一根铁条(起诉书说是扁铁)给母亲,张母朝17岁的王正军脸上打了两下,出血,张母撤离时,王正军拿起地上棍子,从后面猛击张母头部,后抢救无效死亡(这一块综合各媒体及公诉机关起诉书、法院判决书)。

张扣扣哪里的人(张扣扣战友对他的评价)

其实,后来王正军被判处7年,因为法院按照过失致人死亡罪,不是故意杀人罪(定罪是否合理,值得商榷),有人说,最后三年就出来了,没有任何公开报道,不知道消息从哪儿来。

也有说当时不是王正军打死的,而是大儿子王校军或者二儿子王富军,时顶替的,又有说大儿子也是在乡政府上班,是乡长,其实就是办事员,说王校军利用关系,左右了案子,试想一下,一个乡政府办事员,能够左右这么大案子?动脑子想一下,你是乡政府办事员,可能吗?

说顶包,你去看张父以及张扣扣的发小接受媒体采访时,也明确说是王正军打死的,这个顶包,只是有些人故意把张扣扣设置成一个“英雄”,给其找一个合理杀人理由而已。

2、张扣扣杀人的现场情况。蒙面、除夕夜,连杀三人,王正军脖子快要被砍掉、追杀王校军,杀十几刀,王家父亲家里被杀十几刀,用法院的说法是,主观恶性极深,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,后果和罪行极其严重,应依法严惩。在中国人民欢庆过年的除夕夜,制造了如此恐怖氛围,从这个角度上说,张扣扣心理阴暗,为人阴毒,内心险恶,且采取卑劣手段,前后一共捅杀三人40多刀,王校军肠子都要露出来了,还点燃汽油,把王家车烧了,如此一个跟暴徒一样杀人狂魔,你还会觉得对他判决不公吗?你还会觉得他不应该死吗?死有余辜,不死刑,那才是说不过去。

3、退一万步来说,你觉得当时杀了你母亲的人,没有得到应有的处罚,你可以报仇,你可以21年后杀了王正军,但是,有必要把他哥哥和71岁父亲也杀了吗?且选择在全家团圆的除夕夜,戴蒙面罩,用心何其阴毒,也说明他内心的毒辣和心狠,如此之人,不死不足以平民愤。

4、作为成年人,你可以为母报仇,但必然要做出受到法律制裁的准备。既然你选择杀害人家一家三口,那么,你死刑是必须的,不死刑,才说不过去。

所以,法院判决没毛病,有毛病的是,那些不愿意去对整个事件做全面了解的键盘侠们,宁愿相信他是真的为母报仇英雄,而不相信所有那些案件细节以及他杀人的残忍手段、卑劣做法和魔性的一面,有这个时间被自己设定的那个“英雄”带着走,还不如好好花点时间去了解下案情,也许,你认为的“英雄”,仅仅是被人同情的受害者而已。

最终,这个事情,没有赢家。

发表评论

登录后才能评论